日本人在台灣的風水策略是「能用則用，不能用則破」
但淡水河口的獅子頭巨岩，縱然有讓台北市中心淹水之患，仍不敢破
國民政府的偉大不在於相信人定勝天，而是根本不信有天地.....
關渡的象鼻頭和五股的獅子頭分立兩岸形成淡水河隘口，民國53年，政府為了排洪堅持炸掉獅子頭隘口，結果卻是潮水帶來的海水倒灌，加劇五股新莊地區的淹水，毀掉多少良田。
天地間的存在，自有其平衡的道理
人該學著與天地共存，而非改變天地以便利自己的生活
炸開獅子頭隘口歷史沿革巨石紀念碑
（此石碑在關渡橋下左岸自行車道南段）
獅子頭隘口在今台北縣五股鄉獅子頭和對岸台北市關渡之間，據「五股鄉志」記載，清朝中葉後便有學者以「獅象捍門」形容此隘口的重要性。「獅」指今淡水河左岸五股獅子頭一帶，「象」指基隆河出淡水河口的關渡，隘口恰是台北水系通往大海的匯流處，左納塭子川、觀音坑溪，右納基隆河，日治時期有人認為隘口形成淡水河系出海障礙，若炸開河中央這群山石，可加速台北盆地水流出海，台北地區每逢大雨必淹的窘況便可紓解，但獅子頭隘口是觀音山延伸至河口的岩體，可謂風水寶地，日本人終究順應風水之說不敢炸燬隘口。國民政府遷台後，台北盆地夏天水患頻傳，民國五十一年，歐伯、愛美颱風，台北縣市皆受水患之苦，隔年九月葛樂禮颱風，慘況更是「六十年罕見」，故在「葛樂禮」水患後，中央才決議把獅子頭隘口炸除以拓寬河道。河道拓寬有利於排水，但出海口的潮汐因沒有隘口的阻擋，不時撲向地勢低平的五股鄉洲後村，使得全村四分之三的土地變成沼澤，肥沃的良田一夕之間變成殘留鹽分的爛地。民國五十七年政府公佈北區防洪計畫，洲後村被規劃為完全禁建的一級洪水管制區。炸開隘口無法防治水患，民國七十一年政府只好闢建二重疏洪道以解決大台北盆地的水患，當時主導炸山政策的美國水利專家，都因炸開獅子頭隘口的決定而改寫了水利史。
台北縣政府謹誌 中華民國九十三年八月吉時立
蟹江福地話山城 (1)
這講話太偏頗，如今台北不再受水患，每年颱風減少多少損失，怎麼不講呢? 如果能不炸山讓水流可以更快速排出，誰想炸? 兩害相權當然取其輕 就算日人治臺，大台北淹水的損失也是您沒說的
如果要討論台北市該如何面對水患，這有很多面相可以細探。本文只是依照紀念碑的內容說明炸山或許幫助一時的排水，卻造成更多的問題。
當時炸掉獅子頭隘口，社子島從有淡水井到海水倒灌地下水鹽化，颱風遇上滿月漲潮，沒有了隘口巨石擋住，海水長驅直入，總統府 西門町 大稻埕等等以前沒淹水的地方都淹水了，連蔣介石的士林官邸 蔣經國的大直七海官邸也都淹水，為了防止官邸淹水，現在士林基河路原先是基隆河道改道，大直側興建高聳堤防，淡水河側從萬華 到延平區 大同區側 台北縣永和加高堤防， 但是淡水河水系相通，三重 新莊 板橋江子翠大淹水， 接著開闢二重疏洪道，派出軍警強制拆遷台北縣五股 更寮數千戶民宅，......，台北都市這邊也從水淹民生社區到嫁禍拆除中山橋，然後內湖截彎取直，再往上水淹「水返腳」幾百年不會淹水的汐止 到山區的基隆河上游瑞芳， 中國國民黨無知不尊重大自然，當時以為為了保護隔年美援完工的石門水庫，怕颱風天上游集水區豪雨，滿水位洩洪不急，使得大壩壩體破裂，所以把獅子頭巨石爆破，引發了整個大台北地區長達五十年的水患， 直到阿扁總統從基隆河上游的員山子分洪道完工，從東北角出海才解決。 當時美援會秘書好像是李國鼎， 這是一段中國國民黨禍害台灣的災難史，環保教訓的課題，卻很少被提及。
前輩對於台北水利建設的全盤了解，真的太完整了 不知是否方便留下聯絡方式，晚輩送上新書， 或能登門拜訪，讓晚輩解開對於國民政府炸開獅子頭的前因後果 感謝在先 文正
中華民國剛成立就知道自己無能，將清朝的欽天監取消，讓這些60位專長人士被美日英法德等國聘請...
前輩您好，不知關於欽天監末代官員的狀況，是否有更深的紀錄？
當初國民黨要將國都設立南京，有人勸說：1.明朝設國都只有不到20年。2.太平天國也不到20年。3.凡設立南京國都都很斷命。4.中華民國也沒超過20年..民國26年北伐成功~36年，只有10年。
其實關於北京與南京的風水格局與龍神現狀，都還沒看到較深入的資料，我也想有機會好好分享心得
請借分享.
您的文章很清楚說明這是美國人指使的喔！
我是蘆洲李氏大家族人，小時候就常常聽我阿公講這件事，我的阿祖就是洲後村許姓家族，國民黨政府造的業，那位專家不是美國人，是留美的博士！